DESKTOP TOOLS

　今日は組み立て家具を助っ人で組み立てた。

　組み立て家具は素人でも簡単に組み立てられるようにできているハズなんだけど、なんかみんな苦手意識があるらしい。DIYにハマってる自分には今のガンプラ並に簡単で物作りしている感じがしない。


電話台

　ただ、さすがに組み立てる量が多くて数時間で3つだけ。当人は暑さでヘバるし、まともにドライバーも扱えないし…。

　大物が残り2つ。

　あと、頼まれていた自作パーティションを納品。市販品より使い勝手が格段に良い構造にしたので喜んでくれたようだ。

今日は配線作業。




オーディオアンプの基板にコネクタをはんだ付け。

　コネクタの圧着にはエンジニアの「精密圧着ペンチ（PA-21）」と「ワイヤーストリッパー（PA-06）」を使用。2つとも精度が高く使いやすい。


圧着ツール。

　動作確認。スピーカーから音が出た。

　ノートPC用コンパクトスピーカーシステム自作計画発動。

　ノートPCを音楽プレーヤー代わりに使っているのですが、ノートPCの標準内蔵スピーカーは音質がスカスカしていて安物の携帯ラジオ以下。出力の小ささもさることながらコンパクト性を重視した設計である以上致し方なしと言わざるを得ないでしょう。

　それでこの問題を解消するアイテムとしてサードパーティ各社から外付け外部スピーカーが売られています。

　金額的にも大したことないので素直に購入するという選択肢もありますが、左右2つに分かれていると持ち運びに不便。ちなみに、ノートPCは作業場で使うため運搬性を重視している。

　音質はそれほど拘っていないのでそれなりの音が出れば良いと割り切っている。（標準内蔵スピーカーの10倍くらいの音質があればOK）

　ちなみに、ノートPCはアップルのiBook G3。15年以上前の骨董品です。（苦笑　なんでこんな古いPCがまだ現役なのかというと、自作デカール制作に使っているアルプス電気のMD-5500を動かすには古いOSが必要なため、MacOS 9のiBook G3が欠かせないのです。それでプリンタを動かすためだけっていうのも何なので音楽プレーヤーとしても活用しようとの思惑。12インチモニタのコンパクトモデルなので扱いやすい。


Apple iBook G3　2002年製。ネット非接続のスタンドアローン使用なので古くても問題無し。


内蔵スピーカー。ショボいです。

　デザインはiBook G3専用スピーカー然としたものを志向。サイズはiBook G3と全く同じW285×D230mm。色は白。


設計図。

　左右のスピーカーが接近しすぎているのでステレオ感が無いかもしれないが、音質よりコンパクト性重視なのでこれで良し。

　スピーカー構造は無難にバスレフ型。スピーカーの設計は空気室の容量とかダクトの長さなどで共振周波数が決まるのですが、細かい計算なんてやってらんないのでテキトーです。超テキトー。机上で計算したところで実際は作ってみないとわかりません。
　家電量販店で小型スピーカーを観察しに行ったら大多数のものが後ろに低音用の穴が開いているのでそれに倣うことにした。

　手持ちのパナソニック製スピーカー。

フロント	リア

内部構造

　スピーカーは以前バラした液晶テレビに付いていたものを流用。筐体は9mm厚のMDFボード。細かいパーツはネット通販と秋月電子で調達。


スピーカーはJINGLI S0412F06A 8Ω 10W


とりあえず主要なパーツを揃えた。

　仮組をしてみた。


内部構造はこんな感じ。どんな音が出るんでしょーか。

　ダクトは給水管の継手ソケットと言う部品。硬質ポリ塩化ビニール樹脂製。


トリマで内側の角をちょっと丸くしました。（右）

作業は続く。

　近所の金物屋が閉店するとのことで在庫一掃セールを開催。先月まで半額セールだったけど今月から1/3セール！　せっかくなので色々買ってきました。


これだけ買って3,700円。

・ペンキ　カンペ　油性　2L　3200円
・ペンキ　カンペ　水性ハピオカラー 1L　2400円
・スプレー　カンペ　水性シリコンカラースプレー 300ml　900円
・バイス　ユニック　38mm　1680円
・平口リードペンチ　ケイバ　HF-D04　1000円
・直尺30cm　シンワ測定　No.112C　400円
・プラスチックカッター替刃　タジマツール　LCB-70A　240円
・ヘラ　324円

20年くらい在庫にあったようなものもチラホラ…。

ブログを開設して5年が経ったようです。
アクセス数も丁度100万pv。

ブログ形式は記事の閲覧がしにくいので早いとこ通常のHP形式に移行したい。

先月オープンしたロイヤルホームセンター 足立鹿浜店に行ってきました。



南千住店より品揃え豊富。クルマへの積み込みもしやすい。お値段はフツー。

荒川沿いにあるので自転車でのアクセスがとても良好。ナカナカ良いです。

今日は体調不良でなにもできなかった。

　特に欲しい物があったワケじゃありませんが、道すがら秋月電子八潮店に立ち寄ってみました。

　たまに八潮店限定の特売品があるので、それがあれば買っておこうという魂胆。

　で、本日はお安く出ていた「小型デジタル温度計」を4つゲット。1個50円也。

　現時点で使い道はありませんが、特売品は在庫限りなのでとりあえずキープしておく。



　約13秒ごとにデータ更新するのでリアルタイム仕様ではないようです。

　在庫は現時点で結構豊富にあるようなで、気になる人は買いに行ってもいいかも。
　とは言っても、類似品がアマゾンで200円程度で売っているから交通費を掛けてまで行くのは無駄だけど。

　デスクこたつ が完成しました！　久しぶりにちょっと大物の発表です。もう春真っ盛りですね。


完全オリジナルデザインのあらら式 デスクこたつ。

INDEX

---

●電気代
●設計
●機能性
　・こたつヒーターユニット
　・こたつ布団
●設置性と収納性
●デザイン性


　製作コンセプトは、「こたつの優れた特性をデスクへ」。

　こたつの特性とは「効率よく足全体を暖められる」こと。こたつ化したデスクが製品としてすでに売られていますが、そんなものではあららは満足できません！


山善 一人用こたつ「ぬくもり庵」 VGA-7058(DB)

　パネルヒーター式のものは暖房器具としての性能でアウト。補助的に使うなら有効だと思うけど、それ1台でとなると能力不足です。


Panasonic デスクヒーター DC-PKD3-C

既製品デスクこたつのダメなトコ

---

・膝ばかりが熱くつま先は冷たい
・こたつへの出入りがしにくい
・天板が小さいく使い勝手が悪い
・引き出しがなく不便
・付属イスは座り心地が悪い
・付属こたつ布団は薄くペラペラ （製品による）
・電源ON/OFFがしにくい
・電源ON/OFF状態が確認しにくい


市販品との比較。

　以上の欠点をすべてクリアすべくデスクこたつの自作計画を発動。
　仕事で使っている今の机とイスをそのまま使い続けられることが絶対条件。

　さぁ、自作の時間だよ！

電気代

　今まで「電気代なんてチマチマしたこと気にしてられっか！」と思っていましたが、冬季の電気代は年平均に比べ3,000円/月 近くも高くなるので考えをちょっと改めることにしました。やはり暖房器具が電気食いの元凶なのでその方面で節電することに。

　ちなみに、暖房器具の電気代一覧。

暖房器具	1時間あたりの電気代	消費電力
エアコン暖房	3.3円〜38.8円	125Wh〜1440Wh
電気ストーブ	弱8.9円/中17.8円/強26.7円	弱330W／中660W／強990W
セラミックファンヒーター	弱17.3円/強31.6円	弱615Wh／強1120Wh
オイルヒーター	弱14円/中19円/強32円	弱500Wh／中700Wh／強1200Wh
こたつ	2.2円〜4.9円	弱80Wh／強180Wh
フットヒーター	1.3円〜4円	75W〜180W
※1kWhあたりの電力量料金を27円として計算。

　セラミックファンヒーターを使っていた頃はずいぶんブレーカーを落としたものでした。（苦笑

　現在のメイン暖房器具である電気ストーブも弱モード8.9円と微妙な金額。1日10時間運転したら2,670円/月と結構バカにならない。それに弱モードでも足元でつけると結構熱く、ヒーターに近いところだけ集中的に熱いので快適とは言い難い。強モードにしても部屋全体を暖められるほどの能力は無い。

　フットヒーターがもっとも省エネと言えますが、暖房性能を考慮したらやはりこたつが最強でしょう。エアコンは結構常時回っている感じなので消費電力は高そうだし、何より暖気が上の方に集中して頭はボーッとするし足元は寒いのでイマイチ好きになれない。

　省エネで暖房特性に優れたこたつこそ理想的。

小型ヒーター NoYuo 300W 温風 送風 自動off機能付き 速暖 フィルター付き 空気浄化 2way使用 2,000円　送料無料 コイツはちっちゃいのに意外とパワフル暖房らしい。 補助的にいいかなと思ったけど、セラミックヒーターは結構電気食うので電気代も意外とお高いかも。

設　計

・暖房性能
　一番重要なのは暖房器具としての性能。熱源にはコンパクト性も考えパネルヒーターを選択肢に挙げてみましたが、暖房性能がイマイチそうなので無難に一般的なこたつのヒーターユニット「MSU-500H（メトロ電気工業）」を採用。コイツをどう上手く利用するかを中心に考え設計します。

　天板にくっつけるデザインでは太ももばかりが熱くなって実用的ではない。つま先を温めつつ全体も温かくなる構造にするにはヒーターユニットをできるだけ低い位置に設置すべき。温かい空気は上昇しますからね。

　収納性の観点からヒーターユニットは奧下部に縦置き構造とする。


設計図

　工作でよく使う白色LED（発光ダイオード）。LEDは耐久性があり10年は持つと言われていますが、すぐ点かなくなったという声も珍しくありません。

　そこで製品によってどれだけ品質に差があるのか確かめたく、耐久試験を実施してみることにしました。さすがに10年も掛けてられないので点灯時間は1,000時間。電流の違いで負荷（寿命）も違ってくるので1種類につき3通りの電流値を設定。

　試験対象のLEDは6種類、17通り。


試験用回路。

	品　番	電圧	電流	輝度	半減角
Ａ	OSW44P5111A	2.9V	30mA	60cd	15°
Ｂ	OSW5DK5111A	3.1V	20mA	40cd	15°
Ｃ	01202009	3.2-3.4V	60mA	15lm	120°
Ｄ	11042009	3.2-3.4V	60mA	50cd	60°
Ｅ	ネット通販	3.2~3.5V	20mA	15cd	20~25°
Ｆ	05032007	3.2-3.4V	150mA	20lm	120°

試験装置。

　LEDを直接撮影しても角度によって見える明るさが全然違ってくるので、上にコピー用紙をかぶせ比較しやすくします。


上段が1,000時間点灯LED。下段は比較用の初期状態。

　輝度差をわかりやすくするため暗く画像処理。



●結論
・電流差
電流差による輝度の違いは微々たる物。30mAでも17mAでもほとんど明るさに差は無い。故に、LEDへの負荷を考慮して標準電流の70〜50％になる電流値設定が推奨される。

・耐久性
Ａ、Ｂ、Ｄはほとんど輝度低下はみられない。Ｃ、Ｅ、Ｆは輝度が低下しました。Ｃは1個が不点灯に。Ｅはすべてが著しく輝度低下。耐久性皆無と判断。Ｆは半減角が大きいので画像ではほとんど光っていないように見えますが、実際はちゃんと光っています。輝度低下は-20％くらい。耐久性に難あり。

　ネット通販で購入したLEDはまったくダメですね。安物やノーブランド物は避けた方が無難。秋月電子で購入したＡ、Ｂなら安心して使えそうです。